Fleck sign: medial cuneiform 과 2nd MT sapace에서 찾아야 함.
임상적 의의: Lisfranc ligament의 avulsion을 의미함
ref) http://ortho-teaching.feinberg.northwestern.edu/cases/foot/case1/case9diagnosis.html(fig)
장점
|
단점
|
① Bone stock과 intraarticular
structure의 보존
②
동시에 양측시행이
가능하다.
③
revision
TKR이 HTO에
비해서 쉽다.
n TKR에 비해서
① Rehabilitation time이 빠르다.
② ROM이 더 좋다.
③ More normal knee kinematics
④
Cruciate ligament의 proprioceptive function을 보존한다.
|
①
Narrow
indication
②
술기의 어려움
③
TKR과 비슷한 정도로 revision이 복잡하다.
④
Survival
ship은 TKR보다
떨어진다
|
Indication
|
Contraindication
|
n Only
one knee compartment의 arthritis
① 60세 이상
② Low activity demand
③ 몸무게가 80kg 이하(180파운드)
④ 휴식시 minimal pain
⑤ ROM >90
⑥ Flexion contracture < 5
⑦ Angular deformity < 15
|
① Inflammatory arthritis : RA, gout
② ACL deficiencty
③ Patella에 subchondral
bone의 exposure
④ 반대측 compartment의 wt
bearing area에 significant erosion이 존재하는 경우
⑤ ROM motion < 90도
⑥ Flexion contracture > 5도
⑦ Angular deformity > 15도
|